LAS EMPRESAS DE COLECTIVOS PIDEN QUE EL PASAJE CUESTE $1400
Presentaron un estudio de costos y ahora esperan la respuesta de la Municipalidad.
Tras la amenaza de subir las retenciones, los dirigentes agropecuarios se quejaron por lo “injusto” de la medida y se manifestaron “a disposición para aclarar las dudas” con el Presidente.
NACIONALES 09 de febrero de 2021 Redacción PosturasEl presidente Alberto Fernández se reunirá con la mesa de enlace del campo, este miércoles a las 15:30, en la Casa de Gobierno, luego de que el primer mandatario advirtiera el domingo que podrían aumentarse las retenciones o las restricciones exportadoras si no se desacoplan los precios internacionales de los granos en el comercio interno.
Como respuesta, los presidentes de CRA (Jorge Chemes), de Coninagro (Carlos Iannizzotto) de Federación Agraria (Carlos Achetoni) y de la Sociedad Rural (Daniel Pelegrina) emitieron un comunicado este lunes en el cual y retrucaron el tono amenazante: “De avanzar en este sentido errado, se desataría un nuevo conflicto con el campo”.
Aunque se mostraron dispuesto a debatir, “con el objetivo de hablar sobre nuestras propuestas y aclarar las dudas que aun hoy pueda tener el Presidente sobre nuestro sector”. Dijeron que quedaban “a disposición para reunirse con el primer mandatarios. Y finalmente, se acordó un encuentro, para esta semana, como no sucedía desde diciembre de 2019, a los pocos días de asumido el actual Gobierno, cuando se incrementaron las retenciones.
“Las retenciones son una medida devastadora para la producción”, dijo los representantes de los productores rurales tras reunirse para analizar la amenaza de subir esos derechos de exportación, lanzada por el presidente Alberto Fernández como una estrategia para contener los precios.
Los dirigentes del campo manifestaron “su más absoluta consternación ante las declaraciones del Presidente, en las que acusa a todos los productores argentinos y al campo en general de ser los responsables del aumento de los precios y los amenaza con implementar un aumento de retenciones o cupos de exportación”.
Consideraron que “pocas veces en la historia democrática se vio a un Presidente dirigirse tan injustamente a millares de argentinos por el solo hecho de llevar a cabo una actividad lícita y noble, como es la producción de alimentos. Peor aun, amenazarlos públicamente frente al resto de sus compatriotas y al mundo, a partir de una acusación sin ningún tipo de fundamento, humillándolos, una vez más, con una actitud que no se condice con su investidura ni con la debida mesura e imparcialidad que debe exhibir la máxima autoridad de la Nación”.
Con una contundencia y unidad que no habían mostrado en los dos paros de comercialización que realizaron en protesta al actual gobierno, en marzo de 2020 (por la suba de retenciones a la soja) y en enero pasado (por el cepo exportador al maíz), los titulares de la mesa de enlace
Creen que “parece mentira que debamos reiterar algo que ya expresamos en innumerables ocasiones y que las autoridades deberían saber y reconocer: los productores no somos formadores de precios. Nuestra actividad incide ínfimamente en el precio final de los alimentos. En su composición impactan muchísimo más los costos provenientes de otros eslabones de la cadena y, sobre todo, del Estado, a través de los impuestos y tributos”.
Afirmaron que “sería mucho más fácil para el Gobierno eliminar o reducir esos impuestos –incluso en forma segmentada si lo quisiera que fijar nuevas alícuotas o cupos a la exportación, tan necesaria por cierto para la generación de divisas y la creación de empleo”.
Están convencidos de que “exacerbar el ánimo de los productores es un gran error, especialmente en un momento en que se requiere mayor producción para poder mantener abastecidos los mercados en época de pandemia justamente a precios accesibles. Por momentos pareciera que a muchos funcionarios la ideología les impidiera entender una de las leyes básicas de la economía de Argentina y cualquier parte del mundo: a mayor oferta, menor precio.
Tampoco desmintieron que no hayan formulado propuestas. “Cuando el Presidente era aún candidato -recordaron- le acercamos un documento con 14 propuestas elaborado por esta Comisión, que le volvimos a acercar en ejercicio de su mandato. Ese documento fue compartido varias veces con distintos miembros del Gabinete. Allí están contenidas nuestras ideas, sobre las cuales nunca recibimos una devolución.
Insistieron en que “las causas de la suba de los alimentos, por tanto, no debería buscarse en la producción ni en su estructura de costos -que por cierto no está pesificada como se sugiere ya que la mayoría de los insumos se cotizan al dólar libre- sino en el exceso de emisión monetaria y el enorme déficit fiscal, que deteriora la capacidad de compra de los salarios”.
También criticaron que “la receta de atacar el aumento de precios con instrumentos tan destructivos como los derechos de exportación o los cupos se utilizó en el pasado reciente con sonoros fracasos que diezmaron la producción y las exportaciones, fulminaron mercados y la imagen de nuestro país como productor y exportador, y socavaron el ánimo y la capacidad de inversión de los productores, reduciendo drásticamente la superficie sembrada y los volúmenes generados.
Asimismo, pidieron “revisar las distintas cadenas para constatar dónde se generan las distorsiones, que desde hace años suceden, en detrimento de productores y consumidores, avalada por la inacción del Estado que no ejerce su rol de contralor”.
En ese sentido, concluyeron que “atacar a la producción en nombre de “la mesa de los argentinos” además de injusto es peligroso, ya que pretende crear una falsa dicotomía y una grieta donde no la hay. La gran mayoría de los argentinos valora la actividad de los productores y el hecho de que aun en plena pandemia continuaron produciendo y trabajando, arriesgando su salud y la de sus familias. Mientras otros gobiernos destacan el rol de sus productores, el nuestro nos vapulea y enfrenta al resto de la ciudadanía”.
Habrá que ver, luego de estas declaraciones de tono enojado, como se desarrolla el encuentro con el Presidente.
Fuente TN
Presentaron un estudio de costos y ahora esperan la respuesta de la Municipalidad.
La mujer que conducía uno de los vehículos dijo que perdió el control de la camioneta.
Martin Pacheco, de la Agencia de Seguridad y Sebastián Sepúlveda, de Defensa Civil, hablaron de los diferentes cursos que se comenzarán a brindar. AUDIO DE LA NOTA EN RADIO 10.
Adrián Jouglard, concejal del bloque de Juntos, habló en Posturas por Radio 10 sobre la marcha realizada por las universidades de la ciudad. AUDIO DE LA NOTA EN RADIO 10.
Después de varias reuniones las cámaras de laboratorios y el PAMI llegaron a un acuerdo.
“Resulta de suma urgencia liberar el mercado y obtener el libre desarrollo de tales servicios”, explicaron en el nuevo DNU.
Cinco de ellos cumplen condena perpetua y tres de ellos una pena de 15 años.
Es la tercera etapa de la actualización de los impuestos al combustible líquido (ICL) y al dióxido de carbono (IDC) dispuesta por el gobierno.
Lo confirmó el gobernador de Chubut, Ignacio Torres y podrían sumarse el resto de la provincias.
El calendario del primer pago ya se confirmó pero no hay nada oficial sobre las fechas para la segunda cuota.
Comenzó en el edificio de la UTN y termino en el playón de la UNS con la lectura de un documento.
El servicio había mejorado, pero ABS informó que otra vez habrá restricciones.
Será a las 15:30 y contará con 150 policías.
Estuvo en Posturas Intimo de Radio Universal.
Daniel Vega, rector de la Universidad Nacional del Sur, habló con Posturas por Radio 10 y expresó las sensaciones que le dejo la multitudinaria marcha de ayer. AUDIO DE LA NOTA EN RADIO 10.
Pablo Daguerre, concejal del bloque de Juntos, habló en Posturas por Radio 10 y contó sus sensaciones al participar de la marcha en defensa de la educación Pública. AUDIO DE LA NOTA EN RADIO 10.
Álvaro Díaz, concejal del bloque de Unión por la Patria, dialogó con Posturas por Radio 10 y explicó la importancia de la marcha realizada ayer por el sistema universitario. AUDIO DE LA NOTA EN RADIO 10.
Carlos Alonso, concejal del bloque de La Libertad Avanza, habló en Posturas por Radio 10 y contó porque no fue parte de la masiva marcha universitaria. AUDIO DE LA NOTA EN RADIO 10.
La mujer que conducía uno de los vehículos dijo que perdió el control de la camioneta.
Presentaron un estudio de costos y ahora esperan la respuesta de la Municipalidad.